Дикі тварини та природні отруєння: алкоголь, наркотики та еволюція

інформація про тварин » Інсектос » Дикі тварини та природні отруєння: алкоголь, наркотики та еволюція

Повністю природиДалеко від барів та винокурень безліч диких тварин абсолютно спонтанно контактують з алкоголем та іншими психоактивними речовинами. Це не поодиноке чи анекдотичне явище: птахи, наземні ссавці та водні види можуть відчувати справжній стан сп'яніння. природне отруєння харчуючись ферментованими фруктами, нектаром, грибами або, все частіше, хімічними відходами, що утворюються людиною.

Це цікаве помісь між екологія, токсикологія та поведінка тварин Це предмет інтенсивного наукового вивчення. Від «п’яних птахів», що врізаються у вікна, до грифів, отруєних ветеринарними протизапальними засобами, або річкової риби під впливом психотропних препаратів – діапазон ситуацій величезний. Розуміння того, як вони метаболізують ці речовини, які адаптації вони розвинули та з якими реальними ризиками вони стикаються, стало ключовим напрямком досліджень для... охорона дикої природи.

Алкоголь у природному середовищі: коли їжа стає наркотиком

У багатьох екосистемах джерела натуральний спирт Вони з'являються без необхідності відкривати пляшку. Перестиглі фрукти, солодкі нектари або рослинні соки можуть бродити завдяки дії дріжджів, утворюючи концентрації етанолу, здатні спричинити симптоми сп'яніння у тварин, які їх споживають.

Епізоди багаторазового споживання цих ресурсів були описані в птахи, слони, північні олені, землерийки, кажани та приматисеред інших груп. Вчені спостерігали, що тварини часто повертаються до цих джерел їжі знову і знову, що свідчить про те, що це не просто випадкова зустріч із перестиглими фруктами, а навмисна поведінка. повторювані та передбачувані пов'язаний з отриманням енергії.

Дослідження, опубліковані такими ЗМІ, як National Geographic та спеціалізованими науковими журналами, свідчать про те, що ці закономірності природні отруєння у дикій природі Вони з'являються в різних частинах планети. Це не місцева рідкість, а глобальне явище, в якому поєднуються метаболічна адаптація, зміни поведінки та, в деяких випадках, помітне підвищення вразливості до хижаків або нещасних випадків.

Експерти нагадують нам, що алкоголь діє як потужний нейродепресантУ тварин це викликає ефекти, дуже схожі на ті, що спостерігаються у людей: втрату рефлексів, уповільнення реакції, порушення координації рухів, а при вищих дозах – млявість та фізичний колапс. Як підсумувала ветеринарка дикої природи Сара Вайкофф, практично все, що ми асоціюємо з п'яною людиною, можна спостерігати і у тварин. сп'янілі хребетні.

Особливо яскравим прикладом є робота дослідника Пйотр Трияновський, в якому зібрано докази поведінки в стані сп'яніння у 55 видів птахів. Ці сп'яніння були спричинені потраплянням ферментовані фрукти та ягоди такі як контакт із залишками алкогольних напоїв, що підкреслює зростаючу взаємодію між антропогенними відходами та дикою природою.

Птахи, які напиваються: від американського омелюха до шпаків

Серед прикладів птахів, на яких вплинув алкоголь, Американський Віплз Омелюх (або омелюх) став справжньою класикою. Цей північноамериканський птах, якого безпомилково впізнають за чубчиком і темною «маскою», харчується більшу частину року ягоди та м'ясисті фрукти який може бродити на самому дереві або після падіння на землю.

Коли ці фрукти перевантажуються етанолом через дріжджі з навколишнього середовища, омелюх може поглинути достатню кількість, щоб показати рефлекси явно уповільненіОписано випадки дезорієнтованих осіб з обмеженою здатністю швидко приймати рішення, які врізаються у вікна, транспортні засоби або елементи навколишнього середовища, стаючи легкою здобиччю для хижаків та інших небезпек.

Вайкофф та інші фахівці наголошують, що на цих птахів алкоголь діє так само, як і на людей: він уповільнює центральну нервову систему, впливає на баланс і координація і зменшує їхню здатність до втечі. Цей коктейль симптомів пояснює, чому в певну пору року, що збігається з піками природного бродіння, спостерігається більше випадків госпіталізації до центрів реабілітації дикої природи через травми, пов'язані з інтоксикацією.

Страждає не лише омелюх. Робота Трияновського, присвячена 55 видам отруєних птахів, включає випадки дрозди, чорні дрозди, голуби, воронові та дрібні горобцеві птахи Як у міських, так і в сільських районах люди насолоджуються фруктами, які можна знайти в парках, живоплотах та на посівах. Коли фрукти перестигають, ризик сп'яніння різко зростає, особливо якщо їх багато та вони легкодоступні.

Тим часом інші дослідження зосереджувалися на птахах, які зазнали впливу не натурального алкоголю, а психотропні препарати, присутні у стічних водахВ експерименті під керівництвом Кетрін Арнольд шпаків годували дуже низькими дозами Прозаку протягом шести місяців, подібно до того, що вони знаходять у дикій природі в районах, куди скидаються очищені стічні води. Було спостережено явну зміну в їхніх харчових моделях: птахи, які отримували ліки, їли менше та втратили ранкові та вечірні піки годування, які є вирішальними для накопичення енергії та виживання під час хвороби. зимовий холод.

Слони та дебати про «сп'яніння марулою»

Мало які історії знайшли такий глибокий відгук у народній уяві, як історія про Африканські слони нібито п'яні після вживання ферментованих плодів марули. Протягом десятиліть надходили повідомлення про стада, які після вживання цих опалих та ферментованих плодів поводилися непередбачувано, блукали селами та, здається, забули про свою загалом спокійну вдачу.

У 2005 році команда з Брістольського університету поставила під сумнів цю версію. Їхні розрахунки показали, що через величезну вагу слонів їм потрібно буде споживати нереалістичну кількість ферментована марула досягти рівня алкоголю в крові, порівнянного з рівнем алкоголю в крові людини, що перебуває в стані сп'яніння. Згідно з цим підходом, значна частина розповіді була б перебільшенням або неправильним тлумаченням його поведінки.

Однак, новіші дослідження суттєво уточнили цю точку зору. Група з Університет Калгарі Він вивчав варіації у здатності метаболізувати етанол серед численних видів, зосереджуючись на гені ADH7беруть участь у виробництві ферментів, що переробляють алкоголь. Їхні результати свідчать про те, що коні, корови та слони не мають певних мутацій, присутніх в інших ссавців, що робить їх потенційно вразливими. менш ефективний у видаленні етанолу організму.

Це означає, що, хоча слони можуть і не споживати величезної кількості ферментованих фруктів, вони можуть сп'яніти помірнішими дозами Це більше, ніж вважалося раніше, враховуючи, що їхній метаболізм особливо повільний для алкоголю. Дослідниця Марейке Яніак також зазначила, що ці товстошкірі демонструють мутації, які знижують їхню здатність обробляти фермент алкогольдегідрогеназу, що потенційно робить їх більш чутливими до впливу етанолу.

Навіть попри це, експерти погоджуються з одним ключовим моментом: слони переважно споживають марулу та інші фрукти через їхню висока енергетична цінністьне через навмисне прагнення до сп'яніння. Головна мета — отримати калорії в середовищах, де їжі може бути мало, а алкоголь з'являється як побічний ефект такої дієтичної стратегії.

Деревні землерийки та інші тварини, адаптовані до алкоголю

Хоча деякі види страждають від наслідків вживання натурального алкоголю, інші, схоже, розвинули надзвичайна толерантністьЯскравим прикладом є Південно-Східна Азія, де щонайменше сім видів деревні землерийки Вони харчуються майже виключно нектаром пальм бертам.

Цей нектар може досягати концентрації, вищої за 3% етанолу Завдяки природному бродінню вміст алкоголю можна порівняти з деякими м’якими сортами пива. Незважаючи на це, ні землерийки, ні інші звичайні гості цих квітів, такі як білки та деякі гризуни, не виявляють жодних очевидних ознак сп’яніння: ні втрати координації, ні падінь, ні значного збільшення смертності, пов’язаної зі споживанням.

Фізіологічні аналізи показують, що ці види еволюціонували специфічна метаболічна адаптація що дозволяє їм дуже ефективно переробляти алкоголь. Завдяки цьому вони можуть використовувати дуже стабільне та цукристе джерело енергії, не відчуваючи виснажливих наслідків, які ми спостерігаємо в інших тварин з нижчою толерантністю.

Щось подібне відбувається з деякими фруктові кажаниВони також споживають велику кількість фруктів та нектарів, схильних до ферментації. Дослідження гена ADH7 показали, що багато кажанів мають мутації, які покращують їхню здатність метаболізувати етанол. Це має сенс з еволюційної точки зору: політ у стані сп'яніння був би самогубним, тому ті особини, здатні швидко позбутися алкоголю, мали б більше шансів мати потомство.

У випадку приматівЩе однією складовою загадки є мутація гена ADH4, яка, як вважається, сталася близько 10 мільйонів років тому у спільного предка людей, шимпанзе та горил. Ця варіація дозволяє їм метаболізувати етанол до 40 разів швидше, ніж іншим приматам без цієї мутації, що сприяло б їхньому споживанню [алкоголю]. ферментовані фрукти, що впали на землю у ключовий момент нашої еволюційної історії.

Північний олень та галюциногенні гриби: випадок мухомора червоного

Окрім алкоголю, деякі дикі тварини взаємодіють з іншими психоактивними речовинами, присутніми в їхньому середовищі. Сибірський північний олень Вони є відомим прикладом через свою любов до споживання грибів. Аманіта мускарія, який можна впізнати за червоним капелюхом з білими цятками та відомий своїм галюциногенним впливом на людину.

Для людини цей гриб містить потенційно небезпечні токсини, здатні викликати важке отруєння з нудотою, дезорієнтацією та порушеннями сприйняття. Однак, північні олені розвинули травну систему, яка, здається, краще справляється з цими сполуками, тому вони можуть включати їх у свій раціон, не проявляючи тих самих гострих симптомів, які відчуває людина.

Не зовсім зрозуміло, чи відчувають північні олені стани дезорієнтація або дискомфорт після вживання мухомора червоного. Що ми знаємо точно, так це те, що його споживання спостерігалося неодноразово, і що така поведінка навіть має культурні наслідки: деякі шаманські ритуали людини були натхненні зв'язком між північними оленями та цими психотропними грибами.

Дослідження в цій галузі залишаються відкритими з метою кращого розуміння того, які фізіологічні механізми дозволяють північним оленям переносити грибок і як ці сполуки впливають на їхню поведінку, міграції та соціальна динаміка.

Гіпотеза «п'яної мавпи» та шимпанзе, що п'ють

Дзвінок «Гіпотеза п'яної мавпи»Теорія, сформульована дослідником Робертом Дадлі, припускає, що наші предки-примати розвинули спорідненість та толерантність до етанолу, оскільки це вказувало на наявність висококалорійні фруктиУ суворих умовах, де їжі було мало, знання того, як використовувати ці ферментовані ресурси, могло б стати величезною еволюційною перевагою.

Нещодавнє дослідження диких шимпанзе в Боссу, Гвінея, опубліковане в Королівському товаристві Open Science, надало вагомі докази цієї ідеї. Дослідники проаналізували сечу цих шимпанзе на наявність етилглюкуроніду, специфічного метаболіту алкоголю, і підтвердили, що вони регулярно його вживали. ферментований сік пальми рафії з вмістом алкоголю до 6,9%, дуже схоже на міцне пиво.

Найбільше вражає спосіб, яким вони п'ють: шимпанзе роблять справжню «овочеві бісквіти» Вони розчавлюють листя ротом. Потім вставляють його в порожнини, де накопичується ферментований сік, і стискають у роті, використовуючи інструменти, які чітко показують, що споживання є цілком навмисним, а не просто випадковим.

Команда спостерігала, що деякі особи споживали кількість, еквівалентну кільком людським одиницям алкоголю, з подальшими змінами в поведінці, такими як більша млявість або соціальні заворушенняНе кажучи про «алкоголізм» у вузькому сенсі, автори дослідження наголошують, що нейробіологічні ефекти алкоголю у цих приматів ідентичні тим, які ми спостерігаємо у нашого виду.

Ця робота підтверджує ідею про те, що зв'язок між приматами та алкоголем має глибоке коріння. Задоволення, яке ми зараз асоціюємо з вживанням напою, було б пов'язане з механізмом еволюційна винагорода що винагородило пошук концентрованих джерел енергії, таких як дуже стиглі або ферментовані фрукти, мільйони років тому.

Ліки для людей та тварин: смертельний коктейль для дикої природи

Якщо сама природа пропонує різноманітні речовини, здатні отруїти тварин, то діяльність людини додала нову проблему: медикалізація навколишнього середовищаЧерез ветеринарні ліки, міські відходи та промислові скиди безліч препаратів тепер потрапляє до річок, ґрунтів та харчових ланцюгів, впливаючи на птахів, ссавців, риб та інші організми, які ніколи не повинні мати з ними контакту.

В Іспанії одним із найбільш тривожних випадків є диклофенакоНестероїдний протизапальний препарат (НПЗП), дозволений для використання у тваринництві з 2013 року. В Індії той самий активний інгредієнт спричинив справжню катастрофу в популяціях... грифи-падальщикиЦі птахи поглинули речовину, харчуючись обробленими коровами, і померли протягом кількох годин. гостра ниркова недостатність, з тяжкою подагрою, видимою у внутрішніх органах під час розтину.

Вчений Марк Таггарт з Інституту екологічних досліджень (ERI) кількісно оцінив, наскільки руйнівним може бути цей препарат: дози лише від 0,098 до 0,225 мг на кілограм маси тіла достатньо, щоб убити білоспинного грифа (Gyps bengalensis). Це означає, що невеликої кількості забрудненого м’яса достатньо, щоб викликати смертельний стан у цього виду. половина осіб, які зазнали впливу.

Токсиколог дикої природи Рафаель Матео Сорія з IREC наголошує, що «доза робить отруту», повторюючи відому фразу Парацельса. Ліки, розроблені для лікування людей або худоби, можуть стати смертельні отрути якщо вони потрапляють до диких тварин у неналежних концентраціях. А вони роблять це, перш за все, через міські стічні води та рештки тварин, що отримували ліки, які залишаються доступними для падальщиків.

Дослідження, проведені в Індії, показують, що заборона на диклофенак зменшила його присутність у великої рогатої худоби на 50% між 2005 і 2009 роками, тоді як використання [інших препаратів] зросло. мелоксикамнабагато безпечніша альтернатива для птахів-падальників. Однак незаконне використання продовжується: майже 10% зразків худоби все ще мали позитивний результат на диклофенак у 2009 році, що підкреслює складність повного усунення цього ризику.

Інші протизапальні, протипаразитарні та антидепресантні засоби в харчовому ланцюзі

Диклофенак — не єдина проблема. В Іспанії вже задокументовано випадок смертельного отруєння грифа в Кордові. флюніксинще один ветеринарний протизапальний препарат. Аналіз тканин виявив високі концентрації препарату та тяжке ураження нирок з вісцеральною подагрою, що відповідає смерть від отруєння наркотиками після годування тушами медикаментозної худоби.

Цікаво, що флуніксин не вважався особливо небезпечним для птахів-падальщиків. Попередні випробування на хвилястих папужках показали, що сім днів лікування не призвели до помітного пошкодження нирок, тоді як у інших видів, таких як перепілки та сибірські журавлі Дуже низькі дози виявилися токсичними і навіть смертельними. Це підкреслює ключову концепцію токсикології: кожен вид по-різному реагує на одну й ту саму сполуку, і недостатньо екстраполювати дані з одного птаха на іншого.

Ще один відкритий фронт — це фронт зовнішні протипаразитарні засоби регулярно використовуються у вівчарстві в Піренеях. Сліди цих продуктів залишаються в тушах, і як грифи, так і бородаті сипки постійно піддаються їх впливу, вживаючи їх. Ці препарати діють на нервова система І навіть у низьких дозах вони можуть викликати гіпотермію, що особливо турбує види, що гніздяться у високих горах під час суворої зими.

У водному середовищі, кілька психотропні та протизапальні препарати у річкових риб Піренейського півострова. Дослідниця Сара Родрігес Мосас з Каталонського інституту досліджень води бере участь у Європейській мережі з нових забруднювачів і наголошує на тому, що у риб спостерігаються зміни в поведінці, пов'язані з наявністю психіатричні препарати у воді, що може погіршити їхню здатність рятуватися від хижаків, розмножуватися або знаходити їжу.

Крім того, у риб, що мешкають поблизу, були виявлені бета-блокатори, антигіпертензивні засоби та диклофенак. очисні спорудиДеякі з цих сполук просуваються харчовим ланцюгом до хижаків, таких як видри чи скопи, у яких також були виявлені сліди антигіпертензивних засобів, хоча їхній довгостроковий вплив на ці види досі погано вивчений.

Кокаїн, опіоїди та барбітурати: вплив наркотиків на людину

Окрім «легальних» ліків для використання людиною та ветеринарією, дика природа також починає страждати від наслідків забруднення від незаконних наркотиківНещодавнє дослідження виявило сліди кокаїну в тілах акул, виловлених поблизу узбережжя Ріо-де-Жанейро, що, ймовірно, пов'язано з розливами з вантажів, скинутих у море, або із забрудненими стічними водами.

Ветеринарка Сара Вайкофф попереджає, що виявляються дикі тварини, заражені [вірусом]. опіоїди, кокаїн та інші наркотикиОкрім зростаючої суміші фармацевтичних залишків, ці хімічні коктейлі, часто присутні в низьких, але безперервних дозах, можуть впливати на фізіологію, поведінку та репродуктивну здатність численних морських та наземних видів.

На суші ще один вражаючий випадок полягає в тому, що пентобарбітал натріюБарбітурат, що використовується для евтаназії домашніх та сільськогосподарських тварин. В Астурії між 2021 і 2026 роками було зареєстровано 11 смертельних отруєнь у білоголових сипів та одного бородатого сипа після вживання останків тварин, забитих цим продуктом, туші яких не були належним чином утилізовані.

З огляду на цю ситуацію, Князівство Астурія надіслало офіційні нагадування фахівцям та власникам, щоб наголосити на зобов'язання запобігати доступу від диких тварин до тіл тварин, яких приспали пентобарбіталом. У видів, що охороняються, таких як бородатий сип, що знаходиться під загрозою зникнення, кожна уникнута смерть суттєво впливає на життєздатність їхніх популяцій.

Ці випадки демонструють, що велика хімічна катастрофа часто не є необхідною для заподіяння шкоди дикій природі; невеликих помилок у поводженні з худобою чи медичними відходами достатньо, щоб завдати шкоди. гострі отруєння у вразливих видів, що має прямий вплив на його збереження.

Доза, вид та контекст: ключі до токсичності у дикій природі

Як у випадку з натуральним спиртом, так і у випадку з лікарськими засобами та ліками для людини, токсикологи завжди наполягають на одній і тій самій ідеї: Доза та вид тварини мають вирішальне значенняРечовина може бути терапевтичною для домашніх ссавців, нешкідливою для маленького птаха та смертельною для грифа; або ж вона може бути нешкідливою при низьких концентраціях у воді, але спричиняти серйозні проблеми, коли з часом накопичується в жирових тканинах.

Старий принцип Парацельса: «Усе є отрутою, і ніщо не є отрутою; лише доза робить отруту» набуває дуже буквального значення в галузі токсикологія дикої природиДослідження з диклофенаком, флуніксином або іншими протизапальними засобами показують, що навіть у межах птахів індивідуальні та специфічні відмінності величезні: те, що може бути терпимим для хвилястого папужки, для сибірського журавля може означати смерть за кілька днів.

Окрім дози, екологічний контекст Це визначальний фактор. У шимпанзе Боссу доступ до ферментованого пальмового соку є локальним явищем, пов'язаним з присутністю цього виду пальм. Не всі шимпанзе у світі регулярно вживають алкоголь, що свідчить про те, що саме наявність ферментованих джерел, окрім генетичної здатності метаболізувати етанол, є тим, що запускає або обмежує таку поведінку.

З іншого боку, в річкових екосистемах близькість до очисні споруди, міські райони та тваринницькі ферми Це визначає, який коктейль ліків та забруднюючих речовин потрапляє до риб та їхніх хижаків. Те саме стосується і грифів: тип управління тушами худоби, правила щодо дозволених ліків та моніторинг їх незаконного використання значною мірою визначають рівень ризику для популяції.

Узяті разом, ці докази показують, що отруєння диких тварин — це не просто дивакуватий курйоз «п'яних птахів», а складне явище, в якому переплітаються кілька факторів. еволюція, фізіологія, людська культура та політика управління навколишнім середовищемГлибоке розуміння цього є важливим для розробки ефективних заходів щодо збереження та запобігання потраплянню ключових видів буквально на стіл розтину через речовини, які для них не були призначені.

Уся ця мережа натурального алкоголю, галюциногенних грибів, ветеринарних препаратів, психотропних речовин для людей та незаконних наркотиків показує, якою мірою дикі тварини живуть в оточенні сполук, що змінюють їхні тіла та поведінку; хоча деякі з них розвинули дивовижні адаптації для використання цих ферментованих ресурсівІнші стають жертвами нашого хімічного сліду, що дає зрозуміти, що межа між їжею, ліками та отрутою набагато тонша, ніж ми зазвичай уявляємо.